Galería

Informaciones erróneas y tergiversadas sobre Venezuela

 

Bh5mMrtCUAE7NuOReproducimos esta información enviada por la embajada de Venezuela en España. Lamentablemente la cifra de fallecidos se eleva ya a 26, la mayoría de ellos víctimas de las barricadas opositoras, como se aprecia en esta lista

Nota Aclaratoria

La Embajada venezolana en España expresa su preocupación por circulación reiterada de informaciones erróneas y tergiversadas sobre la situación en Venezuela

.  Se invisibilizan las acciones de violencia cometidas por grupos de extrema derecha y la complicidad de algunos alcaldes de oposición (ver punto 10), mientras se intenta culpar de la violencia a grupos de base chavista o al propio gobierno.

.  Se oculta el escaso apoyo social que tienen las actuales protestas contra el gobierno.

.  Se intenta transmitir una imagen de desgobierno y de caos generalizado que no se corresponde con la realidad.

.  Se invisibilizan o descalifican los esfuerzos que viene haciendo el gobierno desde diciembre para promover espacios de encuentro con la oposición en asuntos de Estado.

.  No se informa de la acción ordenada y proporcionada de las fuerzas de orden público, cuya instrucción es el respeto irrestricto a los derechos humanos. Tampoco de las acciones de las instituciones del Estado para prevenir y castigar los posibles casos de abusos por parte de algunos funcionarios policiales.

.  Se relativiza o tergiversa el apoyo de los organismos y países de la región al gobierno legítimo y democrático de Venezuela y a sus esfuerzos por el diálogo y la paz.

Preocupados  por  la  reiteración  de  informaciones  erróneas  acerca  de  los  recientes acontecimientos  de  violencia  acontecidos  en  algunas  regiones  del  país,  la  Embajada  de  la República Bolivariana de Venezuela ante el Reino de España desea expresar lo siguiente:

 1.  El  pasado  14  de  abril  de  2013  el  candidato  chavista  Nicolás  Maduro  Moros  ganó  las elecciones  presidenciales  al  imponerse  al  candidato  opositor  Henrique  Capriles Radonski, por el 1,5% de los votos.

2.  El  8  de  diciembre  de  2013  pasado  se  celebraron  elecciones  municipales.  La oposición  planteó las mismas como un plebiscito  sobre la  gestión del Presidente Nicolás Maduro.  Con  una  participación  histórica,  las  fuerzas  chavistas  se  impusieron  en  estas elecciones,  ganando  en  un  70%  de  los  municipios  y  ampliando  su  ventaja  electoral 11,5%.

3.  Inmediatamente  a  las  elecciones  el  gobierno  del  presidente  Nicolás  Maduro convocó  a los  alcaldes  y  gobernadores opositores  a  una  reunión,  para  trabajar  en conjunto en los asuntos fundamentales para el Estado. A esta primera reunión se sumó la coordinación con todos  los alcaldes y gobernadores opositores  para impulsar el  Plan de Pacificación  Nacional,  así  como  otras  reuniones  de  coordinación  a  nivel  del  Consejo Federal de Gobierno.

4.  Decepcionados  por  estos  resultados  electorales  y  la  posibilidad  de  que  la oposición se incorporara a algún tipo de trabajo con el gobierno, el 23 de enero de 2014,  los  dirigentes  opositores  Leopoldo  López  (Movimiento  Voluntad  Popular)  y María  Corina  Machado  (Movimiento  Vente  Venezuela),  llamaron  públicamente  a  sus partidarios  a  participar  en    una  operación  que  denominaron  “La  Salida” ,  consistente  en tomar  las  calles  hasta lograr que  sea  depuesto  el  gobierno constitucional del  presidente Nicolás Maduro.

5.  Las  acciones  de violencia  no  tardaron  en  sucederse.  Comenzaron  el  6  de  febrero con el ataque de un grupo opositor a la residencia oficial del gobernador del estado Táchira –donde se ubica un centro de rehabilitación de niños con discapacidades.

6.  El 12 de febrero López y Machado arengan a sus partidarios para que realicen actos violentos.  Este  día  resultan  asesinadas  tres  personas  y  66  heridos.  Los  partidarios  de López  y  Machado  causaron  destrozos  a  la  sede  principal  del  Ministerio  Público,  el Tribunal  Supremo  de  Justicia,  estaciones  del  Metro  y  en  diferentes  instalaciones  y servicios  públicos.  Las  acciones  violentas  continuaron  de  forma  focalizada  en  algunos puntos  del  estado  Carabobo  (Valencia),  estado  Miranda  (fundamentalmente  en  el Municipio  Chacao),  así  como  los  estados  fronterizos  con  Colombia:  Zulia  (Maracaibo)  y Táchira (especialmente en San Cristóbal), además de algunas zonas de clase media-alta del Distrito Capital (específicamente en Caracas).

7.  En  sus  acciones,  estos  grupos  opositores  violentos  han  utilizado  continua  y reiteradamente armas de  fuego, bombas  incendiarias y objetos contundentes;  han levantado barricadas y empleado tácticas terroristas, como la colocación de cables de acero o nylon  atravesados  en  las  vías  públicas  (ocasionando lesionados y,  al  menos,  el degollamiento  de  un  motorista),  como  parte  de  sus  estrategias  para  generar  zozobra, caos y pérdida de vidas.

8.  Hasta el  8 de marzo estas acciones de violencia han dejado el lamentable saldo de 21  personas  fallecidas, entre  los  que  se  cuentan  civiles,  partidarios  y  detractores del  gobierno,  así  como  funcionarios  policiales.  Además,  otras  50  personas  han perdido la vida como consecuencia del continuado cierre de calles con barricadas. Además,  al  menos  318  personas  han  resultado  heridas  en  diversos  altercados, incluyendo a 81  miembros de los cuerpos policiales. Igualmente, han sido cuantiosos los daños materiales sufridos en los asaltos a infraestructuras públicas, incluyendo escuelas y hospitales.

9.  Sin embargo, en Venezuela no existe un estado de violencia generalizada. Entre los días 12 a 21 de febrero, los episodios de violencia se concentraron en sectores concretos de  18  municipios  del  país,  es  decir,  en  apenas el  5%  de  los  municipios.  En  las  últimas jornadas estas acciones se focalizaron en tan solo 6 municipios (1,7%).

10. Las  acciones  violentas  se  han  venido  reduciendo,  tanto  por  la  acción  ordenada  y ajustada a  la Ley  de  los organismos de  orden  público del gobierno,  como  por el  propio reclamo de la ciudadanía afectada por el bloqueo de calles y accesos a urbanizaciones, así como por la acumulación y quema de basuras. Llama la atención que ni los alcaldes opositores,  ni  los  cuerpos  policiales  bajo  su  control,  han  colaborado  en  el mantenimiento  del  orden  y  que,  por  el  contrario,  protegen  a  los  grupos  violentos que están operando en su jurisdicción. Tal como quedó en evidencia con el asesinato por parte  de  policías  de  Chacao  de  una  joven  detective  del  Servicio  Bolivariano  de Inteligencia  Nacional  (Sebin),  cuando  este  cuerpo  detuvo  para  averiguaciones  a  un indiciado en múltiples acciones de violencia detenido in fraganti.

11. De  hecho,  según  el  estudio  realizado  por  la  encuestadora  International  Consulting Services  (ICS),  un  85,4%  de  la  opinión  pública  venezolana  se  posiciona  en desacuerdo con  estas protestas, mientras más de un 90% respalda la participación de todos  los  sectores  sociales  (incluyendo  opositores  y  empresarios)  en  las  iniciativas  de diálogo  nacional  impulsadas  por  el  presidente  Nicolás  Maduro  en  el  marco  de  la constitución.

12. Destacados  líderes  de  la  oposición  han  venido  manifestado  públicamente  su desacuerdo  con  esta  estrategia  de  violencia,  exigiendo  que  se  detenga  y  que  las instancias  que  agrupan  a  la  oposición  se  deslinden  con  claridad  de  estos  hechos  y favorezcan el diálogo con el gobierno.

13. Las instituciones del Estado han ejercido una labor escrupulosa y eficaz, a través de los mecanismos que establece la Ley, para controlar la violencia y preservar el orden. Tras los numerosos  hechos de violencia acaecidos entre el  12 de febrero y el 6 de marzo,  han  resultado  detenidas  1.322  personas,  que  han  sido  presentadas  de inmediato ante los tribunales. De estas, a 1.103 se le han aplicado medidas cautelares sustitutivas de libertad y a 35 se les ha dado libertad plena. Las restantes 92 permanecen privadas  de  libertad  por  incurrir  en  flagrancia  en  delitos  de  alteración  del  orden público,  lesiones  graves,  trato  cruel  y  homicidio,  entre  otros.  La  Fiscalía  ha  señalado que sólo 39% de las personas privadas de libertad son estudiantes.

14. Medidas judiciales están siendo aplicadas con igual rigor a ciudadanos particulares y  a  miembros  de  los  cuerpos  de  seguridad  del  Estado.    La  Fiscal  ha  sido  enfática respecto a que  se  están  investigando todas las  denuncias  contra  efectivos de seguridad respecto  a  torturas  u  otro  tipo  de  violaciones  a  derechos  humanos.  De  hecho,  según informó la  Fiscal  General  de  la República el 7 de marzo,  15 miembros de  los cuerpos de  seguridad  del  Estado  se  encuentran  privados  de  libertad  por  encontrarse incriminados  en  situaciones  de  abusos  y/o  violaciones  a  los  derechos  humanos. Organizaciones de derechos humanos como  el  Foro  Penal Venezolano, una  de las más activas recopilando denuncias, están colaborando con la Fiscalía en el esclarecimiento de cualquier posible situación de abuso.

15. Varios  ciudadanos  de  nacionalidad  española  o  doble  nacionalidad española/venezolana se han visto implicados en hechos de  violencia. En todos los casos el gobierno está coordinando su actuación con los consulados y la Embajada española  en  Venezuela,  en  orden  a  esclarecer  los  hechos  y  garantizar  el  mejor tratamiento  posible,  dentro  del  respecto  a  la  legislación  venezolana  y  a  los acuerdos suscritos entre  ambos países. Sobre  el caso del ciudadano español Wilmer Carballo de 43 años, la fiscalía informó que murió el 24 de febrero en el sector Fundación de Cagua,  municipio  Sucre  del  estado  Aragua,  tras  recibir  un  disparo.  El  Ministerio Público comisionó a los fiscales 32º de Aragua y 3º de Táchira, Rolando García y Nelson Montero, respectivamente, a fin de dirigir la investigación para esclarecer su fallecimiento.

16. El  presidente  de  la  República,  Nicolás  Maduro,  ha  expresado  públicamente  y  en reiteradas  oportunidades  su  más  enérgico  rechazo  al  empleo  de  la  violencia,  así como  a  cualquier  recurso  ilegal  o inconstitucional por  parte  de  cualquier  sector  político. Así  mismo,  ha  exigido la actuación  ejemplar  y sin  distingo  de  las  instituciones  de justicia. Igualmente, ha expresado en reiteradas ocasiones la necesidad de que cualquier delito  cometido  por  funcionarios  policiales  en  el  transcurso  de  sus  actuaciones  sea castigado de inmediato.

17. El  pasado  26  de  febrero  se  celebró,  a  convocatoria  del  Presidente  Maduro,  la Conferencia Nacional por la Paz y Convivencia, en  la que participaron representantes de  distintos  sectores  políticos  (incluyendo  diputados  y  alcaldes  de  oposición), empresariales  (Fedecámaras,  Fedeindustria,  empresas  Polar,  entre  otros),  mediáticos, estudiantiles, sindicales y religiosos. Esta Conferencia está en pleno desarrollo. Se han creado  comisiones  específicas,  comenzado  a  operar  las  de  política  y  economía, además  del  encuentro  de  partidos  políticos.  Éstos  son  espacios  para  formular acuerdos de trabajo ágiles en las materias concretas que afectan la vida de la ciudadanía.

18. El  patrón  de  los  actuales  acontecimientos  de  violencia  guarda  significativos paralelismos  con  los  sucesos  de  abril  de  2002,  cuando  sectores  de  la  oposición asesinaron a personas de ambas tendencias políticas, buscando generar confrontaciones violentas que justificasen un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez.

19. Resulta  preocupante  que  la  mayoría  de  los  medios  de  comunicación  privados venezolanos (más del 60% de los medios en Venezuela son privados y tienen 90% de la audiencia  nacional)  y  los  medios  internacionales  más  influyentes  insistan  en silenciar, minimizar y/o descalificar las manifestaciones masivas a favor de la paz y en  apoyo  al  gobierno  nacional,  así  como  las  declaraciones  de  personalidades, incluyendo dirigentes opositores, que llaman a la sensatez, a la no violencia y al diálogo.

20. La  cobertura  informativa  presenta  las  acciones  de  violencia  como  manifestaciones pacíficas,  las  actuaciones  apegadas  a  la  Ley  de  los  órganos  del  orden  público  como acciones  represivas  del  gobierno;  al  tiempo  que  se  maximizan  las  problemáticas existentes  en  el  país,  sin  mencionar  las  políticas  desarrolladas  por  el  Estado  para atenderlas  y  otros  datos  de  contexto  que  permiten  entender  el  respaldo  popular  a  la gestión  del  gobierno  (desempleo  de  sólo  7%,  más  de  500  mil  viviendas  sociales entregadas en los 2 últimos años, aumentos anuales del salario mínimo por encima de la inflación, fortalecimiento de  los  servicios  públicos de educación,  salud,  alimentación  o  el incremento del número de estudiantes universitarios de 400 mil a 2 millones 600 mil y de pensionados de 300 mil a 2 millones 500 mil, etc.).

 21. Se ha llegado al extremo no sólo de tergiversar declaraciones de autoridades, hacer montajes de videos y/o fotografías, sino de utilizar tanto vídeos como fotografías de lamentables  sucesos  acaecidos  en  otros  países  para  criminalizar  a  un  Gobierno constitucional,  cuyos  esfuerzos  en  materia  de  derechos humanos  gozan  del reconocimiento de organismos e instituciones internacionales.

22. Contrario  a  las  reseñas  de  algunos  medios  de  comunicación,  no  se  ha  cercenado  en ningún momento  la libertad  de  expresión en Venezuela,  donde ésta  es protegida  por  la Constitución  y  las  leyes.  Basta  ver  las  primeras  páginas  de  los  más  de  300  diarios venezolanos,  así  mismo  escuchar  las  más  de  600  emisoras  de  radio  privadas,  ver  los más  de  60  canales  de  televisión  privados  o  los  más  de  100  canales  que  se  ven  por suscripción (televisión de  pago),  para darse cuenta de  la plena vigencia de la libertad de prensa en Venezuela.

23. La emisión del  canal colombiano  NTN24,  en la  parrilla  junto a  más de  100 canales por  suscripción  que  se  pueden  ver  en  Venezuela,  fue  suspendida  por  hacer apología a la violencia (lo cual está prohibido en la legislación venezolana, así como en el  Artículo  13  de  la  Convención  Americana  de  Derechos  Humanos).  En  Venezuela  la censura  está  prohibida por  el  artículo  58  de  la  Constitución,  aunque  existe  la responsabilidad  ulterior ,  tal  y  como  sucede  en  la  práctica  totalidad  de  democracias avanzadas.

24. Existen  notorios  elementos  de  prueba  para  afirmar  que  estos  actos  violentos son incentivados,  organizados  y  financiados  con  apoyo  del  exterior,  especialmente desde círculos de poder en Estados Unidos.

25. El  gobierno  venezolano  agradece  los  pronunciamientos  de  los  organismos regionales  como  la  Celac,  la  Unasur  y  Mercosur  o  el  Movimiento  de  Países  No Alineados,  entre otros, que han  reiterado también su  respaldo al gobierno constitucional y la exigencia de respeto de la soberanía, así como a los principios de no injerencia en los asuntos  internos  de  los  Estados,  la  integridad  territorial  y  la  autodeterminación  de  los pueblos.  Igualmente  se  agradecen  los  pronunciamientos  de  países  hermanos latinoamericanos,  que  como  la  presidenta  chilena  Michelle  Bachelet,  han  expresado  su rechazo a “acciones violentas que buscan desestabilizar a un gobierno democráticamente elegido”,  agregando:  “cuando  entremos  al  gobierno  lo  que  vamos  a  hacer  es  ofrecer apoyo  al  gobierno  y  al  pueblo  de  Venezuela  para  realmente  buscar  los  cauces democráticos,  de  paz  social,  para  que  los  propios  venezolanos  puedan  buscar  ese camino”.

26. La Organización  de Estados Americanos (OEA), en su  declaración del 7 de  marzo, reflejó  que  la práctica  totalidad  de  sus miembros (29 de un total de  32  países)  entiende que en Venezuela se está confrontando un intento de derrocamiento del gobierno legítimo y  constitucional.  Esta  declaración  refleja  un  cambio  en  América  Latina  que  es importante que se  interprete  correctamente  en  España, por  cuanto  es el  reflejo de una región independiente, resueltamente democrática,  que no acepta violaciones a su soberanía y que respeta y confía plenamente en la institucionalidad democrática venezolana.

27. Como lo  denunció el canciller, Elías  Jaua, ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Venezuela lleva más de un mes sometida a un asedio a través de grupos entrenados  para  la  violencia,  que  intentan  camuflarse  tras  el  legítimo  derecho  a  la protesta, así como mediante una campaña de desinformación que pretende justificar este intento  de  ruptura  del  orden  constitucional  y  de  la  convivencia  democrática  de  los venezolanos.

28. El gobierno venezolano seguirá actuando, de acuerdo a la Constitución y las leyes, para cumplir con sus responsabilidades en la preservación de la paz, el bienestar de la ciudadanía y la salvaguarda de los derechos humanos.

Prensa Embajada venezolana en España.- 10 de marzo de 2014.

(Tomado de La Pupila Insomne)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s